Коэффициент полезности в хоккее

Расширенные значения показателя полезности

***
В последние годы одним из важнейших статистических параметров стал показатель полезности «плюс/минус». Интегральные показатели широко освещаются в печатных и электронных СМИ. А вот о его структуре – количестве матчей с отрицательными, нулевыми и положительными значениями) нигде не говорится. Сегодня попытаемся заполнить этот вакуум.

По состоянию на вчерашний день в чемпионате оставался 41 хоккеист, ни в одном из проведенных матчей – при условии, что этих матчей было не менее трех) не заработавший отрицательного показателя «плюс/минус». По количеству проведенных игр лидируют Йори Лехтеря – 21 – «Сибирь»), Павел Здунов и Михаил Якубов – по 19 – оба «Металлург» Мг), Григорий Шафигулин – 15 – «Динамо» Мск), Вадим Краснослободцев – «Барыс») и Константин Волков – «Динамо» Мск) – оба по14, Алексей Кручинин – «Локомотива»), Петр Пруха и Илья Ковальчук – оба СКА) – все по 13.

В девяти командах таковых игроков уже нет.

Внимательный посетитель странички «Цифры и факты» справедливо заметит, что в этом списке присутствуют как явные лидеры команд, так и игроки, скажем так, второго плана. Отсюда и разное количество времени, проводимое на льду. Поэтому выделим лидеров по среднему игровому времени: Йори Лехтеря – 20:43 – «Сибирь»), Илья Ковальчук – 19:14 – СКА), Том Ванделль – 17:33 – «Северсталь»), Сергей Костицын – 17:02 – «Авангард»), Томаш Мойжиш – 16:45 – «Лев»), Антон Курьянов – 16:18 – «Авангард»), Дмитрий Вишневский – 15:50 – «Динамо» Мск), Томаш Староста – 15:31 – «Югра»), Петр Пруха – 15:26 – СКА), Михаил Пашнин – 14:56 – «Локомотив»).

Назовем и лидеров предыдущих сезонов по состоянию на 28 октября – не менее 10 проведенных матчей и не менее 10 минут в среднем за игру).

2008 год
Матчи: Александр Бойков – 20 – «Атлант»), Александр Бумагин – 17 – «Атлант»), Руслан Нуртдинов – 16 – «Салават Юлаев»), Андрей Зубарев – 14 – «Атлант»), Антон Лазарев – 12 – «Атлант»), Андрей Рычагов – 12 – СКА), Артём Гордеев – 11 – «Салават Юлаев»)

Среднее время: Андрей Спиридонов – 21:38 – «Динамо» Мн), Вадим Епанчинцев – 18:05 – ЦСКА), Максим Кондратьев – 17:21 – ЦСКА), Джеймс Поллок – 13:47 – ХК МВД), Вадим Голубцов – 13:32 – «Лада»), Александр Головин – 13:21 – СКА), Максим Кривоножкин – 13:05 – «Амур»), Алексей Глухов – 12:05 – «Атлант»), Евгений Шалдыбин – 11:58 – «Торпедо»), Руслан Нуртдинов – 11:41 – «Салават Юлаев»), Андрей Зубарев – 11:39 – «Атлант»), Вячеслав Кулёмин – 11:22 – ЦСКА), Евгений Орлов – 10:35 – «Металлург» Нк), Александр Бойков – 10:18 – «Атлант»), Александр Бумагин – 10:18 – «Атлант»), Андрей Рычагов – 10:16 – СКА), Александр Кутузов – 10:04 – «Нефтехимик»)

2009 год
Матчи: Александр Королюк – 19 – СКА), Сергей Брылин – 19 – СКА), Яромир Ягр – 18 – «Авангард»), Дмитрий Рябыкин – 17 – «Авангард»), Константин Корнеев – 16 – ЦСКА), Никита Пивцакин – 15 – «Авангард»), Александр Свитов – 14 – «Авангард»), Степан Захарчук – 10 – «Лада»)

Среднее время: Константин Корнеев – 22:20 (ЦСКА), Николай Сёмин – 20:06 («Нефтехимик), Яромир Ягр – 19:45 («Авангард»), Дмитрий Рябыкин – 19:14 («Авангард»), Андрей Кутейкин – 18:47 («Салават Юлаев»), Владимир Антипин – 18:04 («Барыс»), Степан Захарчук – 17:09 («Лада»), Евгений Штайгер – 15:05 («Сибирь»), Денис Гроть – 14:56 («Автомобилист»), Александр Королюк – 14:49 (СКА), Владимир Гусев – 14:27 («Металлург» Нк), Александр Свитов – 13:58 («Авангард»), Николай Стасенко – 13:44 («Амур»), Сергей Брылин – 13:30 (СКА), Евгений Бодров – 13:17 («Ак Барс»), Александр Науров – 12:22 («Лада»), Сергей Заделенов – 11:40 («Динамо» Мн), Максим Пестушко – 10:53 («Динамо» М)

2010 год
Матчи: Владимир Маленьких – 19 («Металлург» Мг), Александр Евсеенков – 17 («Торпедо»), Алексей Бондарев – 15 («Авангард»), Михаил Чернов – 12 («Сибирь»), Максим Соловьёв – 10 («Динамо» Мск), Сергей Калинин – 10 («Авангард»)

Среднее время: Александр Селуянов – 20:22 («Динамо» Мск), Александр Шинин – 20:06 («Трактор»), Максим Соловьёв – 18:31 («Динамо» Мск), Алексей Бондарев – 17:19 («Авангард»), Алексей Литвиненко – 16:38 («Барыс»), Николай Бушуев – 16:30 («Автомобилист»), Александр Евсеенков – 16:06 («Торпедо»), Владимир Маленьких – 15:23 («Металлург» Мг), Максим Великов – 14:41 («Динамо» Мск), Денис Абдуллин – 11:24 («Металлург» Мг)

2011 год
Матчи: Сергей Соин – 19 («Динамо» Мск), Тони Мортенссон – 16 (СКА), Маттиас Вейнхандль – 16 (СКА), Кришьянис Редлихс – 13 («Динамо» Р), Евгений Катичев – 13 («Трактор»)

Среднее время: Туукка Мянтюля – 22:49 («Нефтехимик»), Кришьянис Редлихс – 20:36 («Динамо» Р), Александр Кутузов – 19:08 («Сибирь»), Тони Мортенссон – 18:28 (СКА), Евгений Скачков – 16:07 («Ак Барс»), Сергей Соин – 15:54 («Динамо» Мск), Маттиас Вейнхандль – 15:15 (СКА), Константин Макаров – 14:43 («Югра»), Евгений Катичев – 12:51 («Трактор»), Роман Кудинов – 11:51 («Витязь»)

Что бросается в глаза при анализе? Специально привел расширенные списки, но игроков, входящих в них хотя бы два сезона, найти не удалось. Необыкновенная пестрота и изменчивость, что свидетельствует о капризности показателя: одна-единственная неудачная игра – и ты вне списка. Чрезвычайна важна и успешность выступления команды в целом: хоккеисты, находящиеся за спиной явных лидеров, опережают их в цифровой надежности, играя отнюдь не главные роли в команде.

Но, ведь, есть и хоккеисты, не блещущие надежностью – и потому не выступающие за команды-лидеры. По регулярным чемпионатам списки таковы (суммарный «плюс/минус», количество встреч с отрицательным показателем полезности и процент матчей (не менее 10) с отрицательным показателем полезности).

2008/2009
Суммарный плюс/минус: Деррик Волзер (-33), Егор Миловзоров (-30), Антон Носов (-26), Андрей Антонов (-23), Брайан Берард (-21)

Количество матчей с отрицательным показателем полезности: Егор Миловзоров (26), Деррик Волзер (26), Константин Глазачев (24), Андрей Антонов (24), Дмитрий Юшкевич (23), Юрий Трубачёв (23)

Процент матчей с отрицательным показателем полезности: Джефф Джиллсон (58,3% – ХК МВД), Брайан Берард (56% – «Витязь»), Кирилл Алексеев (52% – «Сибирь», «Химик»), Деррик Волзер (51% – «Витязь»), Николай Игнатов (50% – «Химик»), Олег Белов (50% – «Амур»)

2009/2010
Суммарный плюс/минус: Равиль Гусманов (-22), Виталий Шулаков (-22), Денис Сергеев (-21), Денис Макаров (-21), Александр Рязанцев (-21)

Количество матчей с отрицательным показателем полезности: Денис Макаров (25), Эрик Ландри (24), Равиль Гусманов (24), Денис Казионов (23), Денис Стасюк (23), Денис Соколов (23), Егор Миловзоров (23), Роман Кукмберг (23), Денис Сергеев (23)

Процент матчей с отрицательным показателем полезности: Вячеслав Литовченко (61,5% – «Амур»), Петер Нюландер (60% – «Амур»), Михаил Рязанов (58,8% – «Амур»), Юсеф Бумедьенн (52,9% – «Динамо» Мн), Рихард Капуш (51,3% – «Металлург» Нк, «Лада»).

2010/2011
Суммарный плюс/минус: Дмитрий Дударев (-25), Алексей Коледаев (-24), Александр Сазонов (-19), Александр Осипов (-19), Дмитрий Тарасов (-19)

Количество матчей с отрицательным показателем полезности: Сергей Гимаев (27), Дмитрий Дударев (25), Дмитрий Орлов (22), Ник Энджелл (21), Алексей Коледаев (21), Константин Алексеев (21)

Процент матчей с отрицательным показателем полезности: Сергей Зуборев (84,6% – «Витязь»), Алексей Ишмаметьев (58,3% – «Барыс»), Никита Манухов (58,3% – «Автомобилист»), Филипп Савченко (54,5% – «Автомобилист»), Павел Брендл (54,2% – «Нефтехимик»), Денис Стасюк (54,2% – «Металлург» Нк)

2011/2012
Суммарный плюс/минус: Александр Сазонов (-22), Андрей Поснов (-22), Василий Стрельцов (-21), Динар Хафизуллин (-20), Фредрик Варг (-18), Денис Казионов (-18)

Количество матчей с отрицательным показателем полезности: Денис Макаров (22), Динар Хафизуллин (22), Денис Осипов (21), Василий Стрельцов (20), Бранислав Мезеи (20), Ере Каралахти (20), Сандис Озолиньш (20), Микелис Редлихс (20), Иван Баранка (20), Алексей Пепеляев (20), Илья Зубов (20), Сергей Леснухин (20)

Процент матчей с отрицательным показателем полезности: Бьёрн Мелин (72,7% – «Динамо» Р), Роман Савченко (59,1% – «Барыс»), Евгений Бумагин (54,5% – «Барыс»), Евгений Лапенков (54,5% – «Ак Барс», «Нефтехимик»), Ким Хиршовец (50% – «Торпедо»), Николай Богомолов (50% – «Витязь»)

2012/2013
Суммарный плюс/минус: Ере Каралахти (-13), Денис Макаров (-12), Йозеф Страка (-11), Алексей Симаков, Денис Соколов, Бранко Радивоевич, Владимир Денисов (по -10)

Количество матчей с отрицательным показателем полезности: Александр Сазонов (12), Ере Каралахти (12), Йозеф Страка (10), Брэндон Боченски (10), Ренат Мамашев (10), Иван Баранка (10), Александр Логинов (10)

Процент матчей с отрицательным показателем полезности: Ере Каралахти (60% – «Динамо» Мн), Александр Сазонов (60% – «Автомобилист»), Кирилл Кольцов (53,8% – «Салават Юлаев»), Денис Архипов (53,3% – ЦСКА, «Торпедо»), Йозеф Страка (52,6% – «Автомобилист»)

И, как итог, суммарные показатели за время существования КХЛ.

Суммарный плюс/минус: Александр Сазонов (-63), Денис Макаров (-58), Александр Юньков (-52), Денис Сергеев (-46), Алексей Копейкин (-44).

Средний плюс/минус за игру (не менее 100 матчей): Роман Кукумберг (-0,339); Равиль Гусманов (-0,33); Александр Стрельцов (-0,324); Денис Казионов (-0,305); Руслан Хасаншин (-0,301).

Процент матчей с отрицательным показателем полезности (не менее 50 матчей): Деррик Волзер (51%), Олег Белов (45,9%), Ере Каралахти (43,2%), Роман Кукумберг (42,1%), Сергей Ступин (41,6%).

***
Индивидуальные показатели все же отходят на второй план в командных видах спорта. Все спортсмены всегда и везде говорят о том, что достижения команды превыше всего. А коль их нет? Вот небольшой список игроков, потерпевших наибольшее количество поражений вместе со своими командами в регулярных чемпионатах КХЛ.
Денис Соколов (148), Вадим Бердников (143), Александр Сазонов (143), Александр Романов (142), Виктор Бобров (133).

Внимательные читатели опять-таки скажут: «Это абсолютные цифры. А относительные?»
Пожалуйста – процент проигранных матчей для тех, кто отыграл не менее 100 встреч в регулярных чемпионатах.
Сергей Зуборев (74,1%), Алексей Коледаев (73,7%), Максим Кицын (73,1%), Алексей Кривченков (72,5%), Дмитрий Дударев (72,4%). Из этой пятерки в нынешнем чемпионате выступает лишь Максим Кицын. Но, честно говоря, его шансы на попадание в основной состав «Торпедо» не слишком велики, а, значит, вряд ли его показатель в этом сезоне существенно улучшится.

Показатель полезности «Плюс-минус» в хоккее — есть ли смысл его использовать?

«Плюс-минус», (показатель полезности), отражает разность заброшенных и пропущенных командой шайб в то время, как тот или иной игрок находился на льду. Этот показатель не применяется к вратарям. Когда команда, играющая в меньшинстве или в равных с соперником составах, забрасывает шайбу (голы со штрафных бросков не учитываются), игроки этой команды, находящиеся в этот момент на льду, получают «плюс».

.Первой командой, начавшей подсчитывать показатель «плюс-минус», были «Монреаль Канадиенс» примерно в 1950-х годах. Другие команды НХЛ переняли инициативу в начале 60-х, а сама НХЛ начала официально вычислять «плюс-минус» в 1968 году. Обычно изобретение «плюс-минуса» связывают с именем известного игрока и тренера Эмиля Фрэнсиса, однако он всего лишь популяризировал и немного адаптировал систему, придуманную в Монреале.

Главная проблема показателя в России — он не работает. В НХЛ игрок в одном периоде может переиграть со всеми партнерами и всеми соперниками. В НХЛ не придерживаются звеньевого принципа. Все наоборот в России. Здесь звено в начале сезона может выйти на поле и в конце в том же составе уйти с поля. В этой ситуации у всех игроков в звене будет одинаковый показатель.

Показатель зависит от фактора партнеры/соперники – поместите игрока в 4 звено самого «слабого» клуба кхл и в 1 звено самого сильного клуба – получите 2 разных показателя. Поэтому показатель в значительной степени зависит от тренера. Поставит он игрока в 1 звено — будут одни результаты, а если в 4-е — то уже другие. Показатель зависит от тренера, а не только от самого игрока.

Плюс-минус (хоккей)

У этого термина существуют и другие значения, см. Плюс-минус (значения).

«Плюс-минус» (+/−, P/M) — статистический показатель игрока в хоккее.

«Плюс-минус», который также часто называют показателем полезности, отражает разность заброшенных и пропущенных командой шайб в то время, когда тот или иной игрок находился на льду. Этот показатель не применяется к вратарям.

«Плюс-минус» вычисляется по следующей системе. Когда команда, играющая в меньшинстве или в равных с соперником составах, забрасывает шайбу (голы со штрафных бросков не учитываются), игроки этой команды, находящиеся в этот момент на льду, получают «плюс». При этом, если вратарь был заменён на полевого игрока, и ворота были пусты, гол не учитывается. Соответственно, игроки команды, находящиеся на льду, когда их команда пропускает шайбу в большинстве или в равных составах, получают «минус».

«Плюс-минус» игрока может вычисляться как в отдельном матче, так и по сумме всех матчей турнира или сезона. Например, если игрок до матча имел в сумме «-8», а в матче набрал «+3», то его общая сумма становится «-5».

См. также

  • Награду лучшему игроку по показателю полезности в НХЛ
  • Награду лучшему игроку по показателю полезности в КХЛ

Всех любителей хоккея поздравляю с воскресеньем! Предсезонка завершается, до старта чемпионата КХЛ осталась всего лишь неделя, после чего понесутся победы, поражения, голы, передачи, отраженные броски, коэффициенты полезности. Об одном из них я и хотел бы поговорить сегодня — о коэффициенте “плюс-минус”,а точнее о том, почему его нужно убрать из собираемой статистики, данные сжечь, пепел развеять по ветру и все забыть.

Вспомним позапрошлый регулярный чемпионат НХЛ, когда Александр Овечкин оказался в числе самых бесполезных игроков, заработав “-35”, и при этом набрал 79 очков. Хоккеисты вокруг не смогли преодолеть планку даже в 25 баллов. При этом результативность Ови была одной из лучших в Лиге, а почти все его конкуренты получили положительный «плюс-минус» (исключения – Кессел из «Торонто» и центрфорвард все того же «Вашингтона» Бэкстрем). И такие примеры есть каждый сезон. Почему так происходит? Давайте разбираться.

Итак, коэффициент полезности по итогам сезона формируется как сумма коэффициентов в каждом матче. «Плюс-минус» игрока в матче — это разница между шайбами, которые команда забросила и пропустила при нахождении игрока на площадке. В расчетах не учитывают среднее время на льду – и это первая причина, по которой показатель считают необъективным. Если игрок в среднем находится на льду больше времени, его плюс (или минус) будет выше (или ниже), чем у игрока с идентичными характеристиками и меньшим игровым временем.

Также, как показало исследование последних пяти сезонов, лишь в 70% случаев игрок, получивший “плюс” за конкретный гол, внес хоть какой-то вклад в него. С голами пропущенными (“минусами”) дело обстоит еще хуже: лишь в 50% случаев игрок, получивший “минус”, был хоть сколько-нибудь виновен в голе. Хороший пример — Алекс Киллорн из “Тампы” и Колтон Сивиор из “Далласа”. Оба провели по 71 матчу, получили практически одинаковый PDO, но Киллорн в среднем за матч находился на льду на 2:20 дольше, то есть сыграл на 163 минуты или на 2 часа 43 минуты больше, чем Сивиор. Так действительно ли Киллорн в 2 раза лучше Сивиора как показывает показатель “плюс-минус”?

Еще одна причина — это PDO. Разницу шайб можно разложить на элементы. Шайбы заброшенные (ШЗ)=(БВЗ*ВНЛ/60)*БВ%. БВЗ – среднее количество бросков в створ, нанесенных командой за 60 минут нахождения игрока на льду. ВНЛ – среднее время игрока на льду. БВ% – процент реализованных бросков. Шайбы пропущенные (ШП)=(БВП*ВНЛ/60)*(100-ОБ%). БВП – среднее количество бросков в створ, пропущенных командой за 60 минут нахождения игрока на льду. ВНЛ – среднее время игрока на льду. ОБ% – процент отраженных бросков.

Среднее время игрока на льду зависит от разницы в счете. При числовом преимуществе играет сдерживающее звено, а шансы бомбардиров забить снижаются. С другой стороны, именно бомбардиров выпускают на лед, когда команда проигрывает, и в пылу атак они часто пропускают шайбы.

Количество нанесенных и пропущенных бросков напрямую зависит от всех партнеров по звену. Можно поставить Овечкина в звено с двумя молодыми форвардами и защитниками-домоседами, в результате чего на ворота будет «заряжен» только сам Александр. А можно условного Наместникова на одну смену отрядить в первое звено «Тампы» (не будем забывать, что при травмах запасных приходится ставить на место лидеров, чтобы не ломать остальные сочетания) и наблюдать за ростом показателя БВ%.

БВ% и ОБ%, как нам понятно, серьезно зависят от вратарей. Одному сегодня везет, он удачно позицию выбирает, угадывает с бросками – все, шайба в сетку не зайдет. А другой вышел, не настроился, пропустил после рикошета, пропустил «бабочку» — и коэффициент полезности его партнеров упал так, что до конца матча не поднять. Приведем хороший пример. Джером Игинла и Эрик Стаал провели почти одинаковое количество матчей с почти одинаковым средним игровым временем, но их полезность диаметрально противоположна — “+6” и “-6”. Так почему один настолько хорош, а другой настолько плох, несмотря на более высокий CF%? Смотрим на показатели продвинутой статистики и получаем ответ: PDO Игинлы намного выше PDO Стаала. Форварду “Каролины” просто тотально не везло, как впрочем и всей команде.

Итак, мы увидели, что на заброшенные и пропущенные шайб влияют сотни элементов: выходы защитников из своей зоны, число голевых моментов, количество (а также качество) пасов перед броском и, конечно же, качество партнеров по звену. Большей частью они не зависят от игрока, но при этом определяют его «плюс-минус». Так насколько точно коэффициент +/- характеризует мастерство хоккеиста? Стоит задуматься об объективности оценки по данному показателю.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *